>京都に行く途中の寝台車両で読んだ。『砂糖菓子の弾丸は撃ちぬけない』ほどではないけど短いのでするっと読めた。
>
>で。
>
>新しいレーベルでの最初の仕事なので、作者らしさを出したいという考え方で言えばこれで良いという気もするのであるが、あまりにも『推定少女』→ 『砂糖菓子の弾丸〜』路線をそのまま継承しすぎというか、実際問題として『砂糖菓子の弾丸〜』と同じすぎる気がした。
>
>嫌いじゃないけど、これがこれであることだけではどうか、というか、端的に言えばこれまで読み続けてきたファンにとってはそれほど大きな価値のある作品でないだろうという感じかと。
>
>両者を比較してみると、海野藻屑に比べると今回の宮乃下静香のキャラクター造形はいささか安っぽく、いやこれは狙って安っぽいのでそこは非難にはあたらないようにも思うのだが、もうちょっと謎めいたキャラクターでいてほしかったかもしれなかった。あるいは、最終的にキャラクターの口から、はっきりとあのような台詞が出てくることへの違和感というべきだろうか。もうちょっと無自覚的にやられているのだろうと思った。その自覚的である点こそが恐しさなのかもしれないが。
>
>そういうわけで、読むなら『砂糖菓子の弾丸』の方がよいように思うが、あの表紙に耐えられない人はこっちを読むとよいのではないかという感じ。
>
>なんとなく気にかかるのは、桜庭一樹がこの方面でこの路線が絶賛されまくりすぎてしまった結果これしか書かなくなってしまうかもしれないことに対する危惧なのだけど(まあ『ゴシック』も人気らしいしそうでもないとは思うのだが)、これについてはハヤカワの『ブルースカイ』を読んでから考えよう。
>
